Áudio revela nova reviravolta em investigação sobre fraudes envolvendo Ana Hickmann

A investigação sobre supostas fraudes financeiras envolvendo Ana Hickmann e seu ex-marido, Alexandre Correa, ganhou um novo capítulo com a revelação de um áudio que pode reforçar as suspeitas de irregularidades. O material, divulgado pelo portal LeoDias, traz um depoimento de Bruna Patelli, ex-funcionária das empresas administradas por Correa, no qual ela afirma ter testemunhado Claudia Helena dos Santos, ex-amiga da apresentadora, falsificando assinaturas do Banco do Brasil e do Daycoval. A assessoria de Ana confirmou a veracidade das informações.

Bruna trabalhou na gestão das empresas do ex-casal até outubro de 2023 e, recentemente, teria relatado à própria Ana Hickmann que viu Claudia Helena assinando documentos em nome da apresentadora sem sua autorização. O áudio com essa denúncia já está sob análise do Departamento Estadual de Investigações Criminais (DEIC), que conduz a apuração do caso.

Na última segunda-feira (24), Ana usou suas redes sociais para expor um impasse na investigação. Segundo ela, Alexandre Correa e Claudia Helena estariam se recusando a participar da coleta de material grafotécnico, um procedimento essencial para determinar a autenticidade das assinaturas. “A investigação precisa seguir e a verdade tem que aparecer”, declarou a apresentadora nos stories do Instagram.

Defesa da apresentadora

A defesa de Ana Hickmann também se manifestou, acusando Correa e seu advogado de tentar confundir a opinião pública ao misturar dois processos distintos. Um deles trata de uma dívida de R$ 730 mil da empresa do ex-casal com o banco Daycoval, cujo pagamento foi renegociado para proteger o patrimônio de Hickmann. O outro envolve as acusações de falsificação de assinaturas, supostamente praticadas por Claudia Helena sob ordens de Correa.

A autenticidade das assinaturas de Ana nos contratos bancários tem sido alvo de divergências periciais. Um laudo assinado pelo perito Reginaldo Tirotti confirmou que as assinaturas são legítimas, mas a equipe jurídica da apresentadora contesta a validade do documento, alegando a existência de “vícios” no processo. Já uma perícia anterior, realizada pelo Instituto Del Picchia a pedido de Ana, apontou indícios de falsificação.