Órgão Estadual questiona fortuna de Silvio Santos no exterior; entenda

A Procuradoria Geral do Estado de São Paulo (PGE-SP) manifestou estranhamento e preocupação com a descoberta de R$ 429 milhões pertencentes ao apresentador Silvio Santos em contas localizadas nas Bahamas e nos Estados Unidos, ambos considerados paraísos fiscais. O caso veio à tona no contexto de uma disputa judicial envolvendo as herdeiras do comunicador, que contestam a cobrança do Imposto sobre Transmissão Causa Mortis e Doação de Quaisquer Bens ou Direitos (ITCMD) sobre a herança.

A PGE-SP destacou a surpresa com a existência de valores significativos em contas offshore, citando a habitual discrição de Silvio Santos em questões financeiras. “Profunda estranheza” foi o termo utilizado pela instituição para descrever a situação, conforme informações divulgadas pelo Metrópoles. A questão também levantou o interesse da Receita Federal, devido às vantagens tributárias e ao sigilo bancário característicos de paraísos fiscais.

O procurador Paulo Gonçalves da Costa Júnior, em manifestação oficial, apontou que a relação de Silvio Santos com a Daparris Corp. Ltda, uma empresa registrada nas Bahamas, suscita dúvidas sobre possíveis práticas de evasão fiscal. Ele destacou que registros em paraísos fiscais frequentemente são utilizados para reduzir a tributação, reforçando a necessidade de um olhar atento sobre o caso. Segundo o UOL, o tributo devido sobre a herança foi estimado em R$ 18 milhões.

Disputa judicial e segredo de Justiça

O caso adquiriu relevância pública quando as herdeiras de Silvio Santos solicitaram na Justiça a exclusão do ITCMD sobre o patrimônio deixado pelo apresentador. Inicialmente, foi feito um pedido para que o processo tramitasse sob segredo de Justiça, mas a solicitação foi negada, o que aumentou a visibilidade da questão na mídia. Recentemente, um novo pedido para manter sigilo foi enviado, em resposta à ampla repercussão do caso.

A PGE-SP enfatizou a importância de esclarecer a situação como um tema de interesse público, dado o impacto financeiro e a relevância do apresentador. A discussão segue em andamento e promete novos desdobramentos envolvendo um dos maiores ícones da televisão brasileira.